Aktuality

Radniční mluvčí, Šárka Schönová, vysvětlovala....

Nebo šířila poplašné zprávy???

Šíření poplašné zprávy je trestný čin podle § 357 trestního zákoníku, jehož se dopustí pachatel, který úmyslně způsobí „nebezpečí vážného znepokojení alespoň části obyvatelstva nějakého místa tím, že rozšiřuje poplašnou zprávu, která je nepravdivá“. Trest je stanoven do pěti let odnětí svobody. Pokud je čin spáchán v době ohrožení státu nebo válečného stavu, je maximální výše trestu až osm let odnětí svobody. Šíření poplašné zprávy patří mezi verbální trestné činy. 

Toliko suchá litera zákona.

Ve válečném stavu asi nejsme, ale písálek soukromého regionálního  týdeníku „Nástup“ to zřejmě ve svém článku ze dne 7. ledna vidí jinak a aby nebylo pochyb se vztyčeným perem úderně nadepsal „V boji se šroťáky pomohl městům a obcím stát změnou zákona“, a hned pilně dopsal další perlu, že „Nová vyhláška reguluje výkup kovů“. Od záměru k realizaci je cesta dlouhá a abychom pomohli občanům se zorientovat vydali jsme tento létak, který lze nalézt vyvěšený na všech našich provozovnách.

V Chomutově a přilehlých regionech to čtenáři nemají lehké, Nakonec ono to jinde lepší není, ale přece jen, za takové bezostyšné masírování veřejnosti by se nemusel rdít ani politruk Vyskočil v kasárnách v Terezíně, kam mě na převýchovu umístil bývalý režim na 28 dní.  Ale zase na druhou stranu „Neberte to“, víte aspoň něco, o co jsou jinde ochuzeni. A aby čtenáři nekoukali s otevřenou pusou, přispěchala s vysvětlením hlásná trouba radnice, která všemu dala korunu, Tedy pomyslnou.

Hrdě vyslala do světa informaci, že „stát městu pomohl také úpravou zákona, na jehož základě sběrny už nemají vyplácet peníze v hotovosti, ale na účet“. Dal jsem toto sdělení do uvozovek, protože to se nedá jen napsat, to se musí citovat. A pak se rozpovídala a zřejmě nebyla k zastavení. Stát je zvláštní slovo a je na každém, co si pod tímto slovem představuje. Problém je v tom, že stát je pomyslný pojem, vlastně neexistuje a tak by bylo na oné bodré paní či slečně, aby sdělila nevědomým, jaký to zákon ten hodný stát vlastně upravil, aby potěšil měštěníny v Chomutově.

Sice se říká, že nevědomost hříchu nečiní, ale pokud někdo se vyjadřuje veřejně písemně či verbálně, nebo dokonce hlásá co si myslí dočasné obsazení radnice, měl by mít o tom, co říká, aspoň základní povědomost. Z tohoto článku v „Nástupu“ je absence i toho základního zřejmá a je smotáno páté přes deváté. Neodolám, abych necitoval svou moudrou babičku, která říkávala „Hochu z hovna bič neupleteš, a když upleteš, tak s ním nezapráskáš“. Doufám, že jsem se nikoho nedotkl exkrementem.

Z výše citovaného zákona vyplývá, že za šíření poplašné zprávu, která je nepravdivá, si lze vykoledovat odnětí svobody do pěti let. Vzhledem k počtu podpisů pod Peticí (můžete si přečíst zde), které jsem obdržel z Chomutova je zřejmé, že tato informace musela u velké části obyvatelstva Chomutovska, Vejprtska, Jirkovska, Kadaňska a Klášterecka vyvolat vážné znepokojení, ne-li nějakou ještě další újmu či ohrožení.  A tak se nabízí, jestli nepodat trestní oznámení.

Petr Miller

Předseda SVDS

.   

zpět