Aktuality

Recyklace recyklace, to je naše agitace, co mi to jen připomíná

NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY o obalech a obalových odpadech, o změně nařízení (EU) 2019/1020 a směrnice (EU) 2019/904 a o zrušení směrnice 94/62/ES

MŽP nám poslalo český překlad, který jsem rozeslal k diskusi.  Vyjádření našeho odborného konzultanta jistě stojí za přečtení a proto ho zveřejňuji na www.svds.cz

Dobrý den,

dlužím Vám alespoň reakci na připojený materiál, tak ji posílám.

Budu upřímný, i přesto, že připojený soubor obsahuje více než 300 stran formátu A4, mám pochybnosti, zda vůbec má smysl k tomu něco psát.

Je to totiž pořád dokola – stejně nesmyslná koncepce, jako máme v „nové“ odpadářské legislativě.

A co je na tom špatně?

Vynucovaná recyklace za každou cenu. Rádoby udržitelné obaly, které nikdo nikdy nedefinoval (nebo jenom fádně).

Hlavní hrubou chybou stávající odpadové legislativy je, že slepě vyžaduje recyklaci úplně všude. I tam, kde technologicky ani nemá smysl!

Tady jako člověk se vzděláním chemik-technolog musím reagovat:

Ne všechny materiály jsou reálně recyklovatelné!

Ilustrační příklad z provozní praxe: specifické balení výrobků pro potravinářský průmysl

Některé z odpadů (hlavně obalových odpadů) mají povrchovou úpravu, která brání jejich následnému materiálovému využití (např. povoskovaný papír), ale v potravinářském provozu je tato úprava nezbytná zejména z hygienických důvodů nebo k zajištění přiměřené ochrany baleného výrobku ve prospěch konečného spotřebitele.

Vhodnost směsí plastů (např. kombinace jednotlivých plastových obalů) k jejich materiálovému využití je dána především jejich schopností vytvořit homogenní směs, kterou lze dále zpracovávat vstřikovacím nebo lisovacím strojem (formou).

Požadavky dotčených ČSN na zkoušení vlastností plastů jsou natolik náročné, že ne všechny plasty tomu vyhoví. Právě jejich výsledky mohou mnohé napovědět. Z toho důvodu pak nemusí být plasty vhodné ani k recyklaci ani k materiálovému využití.

Ale pořád mohou být energeticky využity– jejich průměrné výhřevnosti jsou srovnatelné s černým uhlím. Některé mají výhřevnost dokonce i vyšší.

Rozdíl mezi recyklací a využitím je v tom, že do recyklace se nezapočítává energetické využití!

Například směs označovaná jako APET/PE (tzv. „tvrdá fólie“), pro tepelné tvarování spodních misek a jejich přebalu PET/PE (tzv. „zatavitelná fólie“), které se používají k balení sýrů (např. NIVA, viz připojený obrázek „nerecyklovatelne-ale-vyuzitelne-1.jpg“).

Směs těchto plastů je po vzájemném zatavení mechanicky neoddělitelná a vykazuje tak rozdílné parametry smrštění, že ji nelze tepelně zpracovat vstřikovacím ani lisovacím strojem.

Tím je technologicky nerecyklovatelná a současně i materiálově nevyužitelná!

Ale s tím nový zákon o odpadech nepočítá...stejně jako „obalářská“ legislativa, ach jo – kam se to řítíme!

Je to důsledkem toho, že stát neuvěřitelně zaspal: více než 31 let – posuďte sami:

• historicky první zákon o odpadech (č.238/1991 Sb.) byl v ČR účinný od 01.08.1991
• historicky první zákon o omezení dopadu vybraných plastových výrobků na životní prostředí (č. 244/2022 Sb.) je účinný až od 01.10.2022

To znamená, že

• neuvěřitelných 11 384 dnů (31 let a 2 měsíce) legislativcům MŽP trvalo, než byli schopni vytvořit alespoň první vlaštovku regulace dopadu části jednorázově použitelných výrobků na životní prostředí
• mezi tím naše země byla zaplavována množstvím obalů a jednorázově použitelných výrobků často pochybného původu a složení!
• teď ty materiály podřadné kvality máme recyklovat bez ohledu na to, zda je to vůbec technologicky možné!
• to, že jsou to mnohdy materiály energeticky využitelné, MŽP “odměňuje” tím, že to nelze započítat do kvót recyklace – asi motivace, ne?

Právě proto jsem před časem napsal komentář:

Princezna Růženka spala 100 let, legislativci MŽP “jenom” pouhých 31 let a 2 měsíce. Akorát nevím, kdo koho líbal.

Ale nejedná se jenom o omezení dopadu vybraných plastových výrobků na životní prostředí! Plast není jediná komodita, o kterou v reálu jde.

Kdo chce více informací, přečtěte si článek „Zbytečné odpady“ na mém webu – odkaz: ZDE

Takže jsem z toho velmi znechucen a tvrdím, že nemá smysl zavádět třídy recyklovatelnosti materiálů, dokud tam nebudou souběžně i třídy využitelnosti(jak materiálové, tak i energetické využití).

S pozdravem

Jirka Kvítek

Nařízení o obalech  zde

zpět